قرار مفاجئ من المحكمة في قضية الشيبي يصدم حسين الشحات: أحدث تطورات الأزمة

 

قرار مفاجئ من المحكمة في قضية الشيبي يصدم حسين الشحات: أحدث تطورات الأزمة
حسين الشحات والشيبي 

في الجلسة الثانية لمحاكمة حسين الشحات، لاعب الأهلي، بتهمة الاعتداء على محمد الشيبي، لاعب بيراميدز، أمام محكمة جنح مدينة نصر، تم الكشف عن تفاصيل مهمة. حيث قررت المحكمة حجز القضية للحكم في 30 مايو.


خلال الجلسة، قدم هاني بكري، محامي الشيبي، الحجج القانونية، مطالبًا بأقصى عقوبة ممكنة، والتي قد تصل إلى السجن لمدة ثلاث سنوات. وقد رفضت المحكمة طلبات محامي الشحات، بما في ذلك تأجيل القضية لثلاثة أشهر واستدعاء شهود لم يكونوا جزءًا من القضية، مثل جمال علام وعامر حسين.


كما رفضت المحكمة الطلبات المتعلقة بعدم الاختصاص في نظر القضية ومرافعة محامي الشحات التي تطرقت لموضوعات خارج نطاق القضية الجنائية، مؤكدةً على الاعتماد على تحقيقات النيابة فقط. وقد قدم محامي الشحات مستندات تتعلق بكرة القدم والمشاكل بين اللاعبين، والتي رفضتها المحكمة لعدم صلتها بالقضية الجنائية المعروضة.


قضية حسين الشحات والشيبي
قضية حسين الشحات والشيبي 

أفادت مصادر مطلعة بأن محامي حسين الشحات، لاعب النادي الأهلي، قد استخدم عدة مراجع رياضية في دفاعه خلال محاكمة محمد الشيبي، لاعب بيراميدز، وذلك في ظل تطورات القضية الأخيرة. من بين هذه المراجع، تم الإشارة إلى الحادثة بين زين الدين زيدان وماركو ماتيرازي، بالإضافة إلى الأخضر البلومي وأحمد حسام ميدو، مع التأكيد على رغبة المحامي في سرعة حل القضية وصدور قرار يصب في مصلحة اللاعب.



كما أشارت المصادر إلى استخدام المحامي لأحداث معينة من تاريخ كرة القدم، مثل مباريات مصر ضد الجزائر وبوركينافاسو، والحادثة المعروفة بين منتخبي أوروغواي وإيطاليا في كأس العالم 2014، التي شهدت "قطم أذن" أحد اللاعبين الإيطاليين.

وأكدت المصادر أن الاستشهاد بهذه الأحداث كان له تأثير كبير في القضية، بهدف تجنب الدفاع الشكلي والتأكيد على اختصاص المحكمة بالنظر في النزاع، محذرة من أن عدم الاعتراف بذلك قد يفتح الباب أمام الرياضيين في مصر لتقديم شكاوى وبلاغات للنيابة العامة والمحاكم المصرية في المستقبل.